据微信公众号“微言宗教”6月18日讯息，《中国宗教》杂志2026年第6期刊文《刘应成（释永信）为何数罪并罚》。

据悉，《中国宗教》杂志创刊于1995年，由国度宗教事务局主管主理，是面向国表里公斥地行的大型宗教类笼统月刊。该刊秉持宣传党的宗教职责打算、敷陈中国宗教真实故事的办刊宗旨，设有特稿、表面、专题等栏目，现实涵盖计谋法则解读、宗教文化相易及计议后果展示。

全文如下：

2026年5月29日，河南省新乡市中级东谈主民法院一审公开宣判被告东谈主刘应成（原法名释永信）犯职务侵占罪、挪用资金罪、非国度职责主谈主员纳贿罪、贿赂罪，数罪并罚，决定实行有期徒刑二十四年，并处罚款东谈主民币三百五十万元。中国释教协会于5月29日发表声明，以为这一判决按捺体现了法律眼前东谈主东谈主对等的原则，对释教界东谈主士是一次有劲的警示警觉。鉴于该案业已形成的国表里影响，亦然对我国宗教界和广巨额教教职东谈主员长远的法治评释。

一、判决分析

（一）职务侵占罪、挪用资金罪的认定分析

字据《中华东谈主民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百七十一条、第二百七十二条的端正，职务侵占罪是指，公司、企业大略其他单元的职责主谈主员，诈欺职务上的便利，将本单元财物犯罪据为己有，数额较大；挪用资金罪是指，公司、企业大略其他单元的职责主谈主员，诈欺职务上的便利，挪用本单元资金归个东谈主使用大略假贷给他东谈主，数额较大、朝上三个月未还，大略虽未朝上三个月，但数额较大、进行谋利行径，大略进行犯罪行径。

《公安部经济违法侦探局对于宗教行径场地职责主谈主员能否组成职务侵占或挪用资金违法主体的批复》（公经〔2004〕643号）指出，“宗教行径场地属于刑法第二百七十一条和第二百七十二条所端正的‘其他单元’的领域。宗教行径场地的财产属于行家财产或信教公民共有财产，受法律保护，任何组织和个东谈主不得侵占、哄抢、私分和犯邪恶罚宗教团体、宗教行径场地的正当财产。宗教行径场地的治理东谈主员诈欺职务之便，侵占或挪用宗教行径场地行家财产的，不错组成职务侵占罪或挪用资金罪”。该批复明确了宗教行径场地应当被认定为职务侵占罪和挪用资金罪端正中的“其他单元”。据此，宗教组织施展东谈主应当受到职务侵占罪和挪用资金罪两项罪名的不停。

本案中，被告东谈主刘应成担任少林寺当家、少林慈善福利基金会会长，诈欺职务上的便利，在2003年至2025年单独大略勾结他东谈主犯罪侵占单元财物东谈主民币1.31亿余元，并在2012年至2022年，挪用单元资金东谈主民币1.51亿余元归个东谈主使用，朝上三个月未还。刘应成行动宗教组织施展东谈主，诈欺职务上的便利，将单元财物据为己有和私行挪用。其侵占行动对宗教组织财产扫数权形成严重侵害，妥当职务侵占罪的组成要件；其挪用行动侵害宗教组织财产使用权、收益权，并淆乱宗教组织的财务治理递次，妥当挪用资金罪的组成要件。

（二）非国度职责主谈主员纳贿罪的认定分析

字据《刑法》第一百六十三条的端正，非国度职责主谈主员纳贿罪是指，公司、企业大略其他单元的职责主谈主员，诈欺职务上的便利，索求他东谈主财物大略犯罪罗致他东谈主财物，为他东谈主谋取利益，数额较大。

《最能手民巡视院对于释教协会职责主谈主员能否组成纳贿罪大略公司、企业东谈主员纳贿罪主体问题的回应》（〔2003〕高检研发第2号）指出，“释教协会属于社会团体”。《对于办理交易贿赂刑事案件适用法律几许问题的倡导》（法发〔2008〕33号）指出，《刑法》第一百六十三条文则的“其他单元”，既包括社会团体等常设性的组织，又包括至极设性的组织。因此，释教协会属于非国度职责主谈主员纳贿罪端正中的“其他单元”，释教协会职责主谈主员应当受到非国度职责主谈主员纳贿罪的不停。

本案中，刘应成于2006年7月以来，诈欺担任少林寺当家、少林慈善福利基金会会长等职务的便利，为他东谈主在承建少林寺工程格局及关联意想行径中提供匡助，犯罪罗致财物意想折合东谈主民币1163万余元。刘应成行动宗教组织的职责主谈主员，诈欺职务便利犯罪罗致他东谈主财物，为他东谈主谋取利益，其行动是对宗教组织权益的摧毁，侵害宗教组织的财务治理平素递次，破碎社会主义阛阓经济的公道竞争递次，妥当非国度职责主谈主员纳贿罪的组成要件。

（三）贿赂罪的认定分析

字据《刑法》第三百八十九条的端正，贿赂罪是指，为谋取不正大利益，给以国度职责主谈主员以财物。本案中，1995年至2022年，刘应成为谋取不正大利益，给以国度职责主谈主员财物意想折合东谈主民币567万余元。其贿赂办法是为个东谈主及少林寺关联意想行径谋取不正大利益，客不雅上始终向国度职责主谈主员运输利益，破碎了国度职责主谈主员职务正直性，淆乱政务治理递次，妥当贿赂罪的组成要件。

（四）本案量刑合感性分析

本案中，法院以为，刘应成职务侵占、挪用资金、非国度职责主谈主员纳贿均数额独特纷乱，贿赂情节独特严重，且违法行动持续时辰长，危害后果严重，社会影响恶劣，照章应予从重办处。

字据《最能手民法院、最能手民巡视院对于办理贪污贿赂刑事案件适用法律几许问题的解释（二）》（法释〔2026〕6号）第八条的端正，非国度职责主谈主员纳贿罪、职务侵占罪和挪用资金罪的定罪量刑标准，分离参照纳贿罪、贪污罪、挪用公款罪定罪量刑标准实行。字据《最能手民法院、最能手民巡视院对于办理贪污贿赂刑事案件适用法律几许问题的解释》（法释〔2016〕9号）第三条的端正，贪污大略纳贿认定中的“数额独特纷乱”是指数额在三百万元以上。字据第五条、第六条的端正，挪用公款罪认定中并莫得“数额独特纷乱”的法定基准。在该罪“数额纷乱”的认定中，“进行犯罪行径”的情形对应数额在三百万元以上，而“进行谋利行径大略朝上三个月未还”的情形对应数额在五百万元以上。因此，非国度职责主谈主员纳贿罪和职务侵占罪认定中的“数额独特纷乱”是指数额在三百万元以上，而现行立法及司法解释尚未就挪用资金罪“数额独特纷乱”作出明文端正，该头绪数额标准在法理上理当高于三百万元或五百万元的“数额纷乱”基准。在本案中，刘应成单独大略勾结他东谈主犯罪侵占单元财物东谈主民币1.31亿余元，犯罪罗致财物意想折合东谈主民币1163万余元，高于“数额独特纷乱”的法定基准；挪用单元资金东谈主民币1.51亿余元归个东谈主使用，2026世界杯技术统计涉案金额权贵高于挪用资金罪“数额纷乱”的法定基准，将其认定为“数额独特纷乱”具有充分的合感性。

字据《最能手民法院、最能手民巡视院对于办理贪污贿赂刑事案件适用法律几许问题的解释》（法释〔2016〕9号）第九条的端正，贿赂独特严重的情形之一是贿赂数额在五百万元以上。本案中，刘应成为谋取不正大利益，给以国度职责主谈主员财物意想折合东谈主民币567万余元，贿赂数额在五百万元以上，组成贿赂情节独特严重。

法院以为，刘应成到案后的确供述我方的邪恶，主动嘱托办案机关尚未掌持的部分违法事实，认罪悔罪。字据《刑法》第六十七条第二款的端正，刘应成要是妥当“的确供述司法机关还未掌持的本东谈主其他邪恶”的情况，以自首论，不错从轻大略削弱处罚；字据该条第三款的端正，刘应成到案后的确供述我方的邪恶，不错从轻处罚。此外，刘应成认罪悔罪，这反应了其认罪认罚的立场。

临了，法院笼统考量前述从严与从宽量刑情节，字据被告东谈主违法的事实、性质、情节和对社会的危害进度，决定实行有期徒刑二十四年，并处罚款东谈主民币三百五十万元，裁判按捺充分体现宽严相济刑事计谋的内在要求。

二、宗教领域退步行动的成因探析

本案中危害后果严重、社会影响恶劣的宗教领域退步行动，是教职东谈主员本身指示、宗教组织治理、政府宗教事务治理以及额外复杂的社会历史多重成分共同导致的按捺。

第一，有的宗教教职东谈主员在念念想品行、笼统修养和宗教造诣层面存在显明短板。一是在宗教交易化配景下，有的教职东谈主员存在自律不严、教风不正的问题。跟着宗教团体和宗教行径场地的收入提高，有的宗教教职东谈主员恃权凌法、贪污退步，气魄不正、不雅瞻欠安征象屡屡出现。二是有的教职东谈主员文化指示偏低，法治修养较为匮乏，时时相识不到本身犯法行动。三是有的教职东谈主员的宗教造诣不高，宗教文化底蕴不深，宗教院校法治评释不及。在寰球领域内，宗教教职东谈主员培养存在宗教院校生源指示不高、资金不及、不同地区间宗教院校发展不平衡、宗教院校评释覆盖进度不够、西宾和毕业生专科智商水平亟须提高的问题。

第二，宗教组织治理存在轨制罅隙。一是宗教组织的里面治理和轨制设想不透明、穷乏有用监督。宗教里面组织结构、治理轨制、运改革制不范例、不完善，宗教财产确权与保护艰难，东谈主事和教务治理杂乱，财务和金钱治理不公开透明。二是宗教组织和教职东谈主员的外部治理存在显明短板。宗教行径场田主要施展东谈主任期制扩充不利，常态化的东谈主才选育用留机制难以建立。少数宗教教职东谈主员身兼数职，一些宗教团体、宗教行径场地治理层“家眷化”情况相比严重。

第三，政府宗教事务治理水平有待升迁。一是政府宗教职责部门对宗教事务的了解进度、疼爱进度散乱不都。有的方位宗教职责部门不太疼爱宗教事务治理，对宗教事务的了解进度亟待升迁。二是有的宗教职责干部的智商水和顺职责绩效亟待升迁。宗教职责干部对宗教事务的治理，由于念念想相识不尽到位和具体管贤人商不及，存在不敢管、不会管、管不好等诸多问题。

第四，额外复杂的社会历史情状，为违法的繁殖提供了现实条目。一是宗教组织的影响力在额外历史技艺被过度放大。在落实宗教计谋的经过中，我国宗教组织及行径快速发展，在城乡地域内形成事实上的资源与事务主管力。然则，在社会监督不力的情况下，一些指示低、德行差、难服众的教职东谈主员因为多样历史原因被推上较为迫切的位置，同党和政府给以的政事地位和渴望不相匹配。二是宗教教职东谈主员身份额外，犯法违法具有粉饰性和复杂社会影响。宗教教职东谈主员的一坐全部，时时同宗教习尚、传统习俗交汇在全部，而恃权侵法的案例牵一发而动全身，清查处理的难度较大，社会影响复杂。一些犯法违章征象在传统教义和宗教组织里面，并不被以为是紧要犯法事项。教职东谈主员与信徒之间不合等的身份互异以及贯注宗教声誉的集体分解，既容易掩盖违法，又增多了举证难度。三、宗教领域退步行动的治理对策以本案为警示，应当容身宗教事务治理的各设施，体系化推动宗教领域笼统治理，构建防护宗教领域退步行动的长效机制。

亚博体育中国官网注册登录

第一，全面从严治教，积极指导宗教与社会主义社会相适合。要培养“政事上信得过、宗教上有造诣、品德上能服众、重要时起作用”的宗教界代表东谈主士戎行。宗教界代表东谈主士要将各种培训现实实时传递、宣讲给广巨额教教职东谈主员和信教人人。要积极指导宗教与社会主义社会相适合，相持总体国度安全不雅，相持自力新生自办原则，统筹推动关联职责。

第二，加强宣传评释，升迁宗教界照章开展宗教行径的智商和水平。要深入开展法治宣传评释培训，指导信教人人正确相识和处理国法和教规的关系，在法律法则领域内开展宗教行径。要提高宗教团体自我管贤人商水平，奋勉成立高指示率领班子，加强对宗教院校、宗教行径场地、宗教教职东谈主员的教务指导。要提高宗教行径场地依国法、依教规开展宗教行径的智商水平，提高宗教院校依国法、依教规办学的智商水平。

第三，完善章程轨制，升迁照章治理宗教事务的智商和水平。要构建完备的宗教法律范例体系，健全宗教职责体制机制，完善民主监督，相持政教分离、分教施策。要稳当深化学习培训效果，提高笼统端正智商水平。要升迁耐性风雅作念信教人人职责的智商水平，作念好计谋宣讲职责，增强处事意志，指导流动信教人人到正当宗教行径场地过宗教生计。

第四，夯实宗教职责下层基础，重办犯法违章行动。要连接健全完善县、乡（街谈）、村三级宗教职责集结和乡（街谈）、村两级牵涉制，加强对下层党员干部的评释培训。要相持保护正当、制止犯罪、隔终点点、扞拒浸透、打击违法的原则，严肃处理宗教教职东谈主员犯法违法，照章定罪，以案释法，在法治轨谈上推动对宗教事务的政事引颈和结伴社会化治理。

第五，照章从民事行径、财务治理、行政端正、刑事处罚等方面动身，全链条从严监管宗教行径。要连接范例宗教行径中民事行动的法律程序，确保宗教组织在参与民事行径时权责走漏、照章依规。要完善宗教组织财务内控机制，留神宗教组织财产被侵占、挪用。要完善宗教事务部门与联系部门的络续端正与信息分享机制，升迁端正着力与范例化水平。要对宗教领域各种违法照章惩处，充分施展典型案例的示范效应。

（作家冯玉军为中国东谈主民大学法律与宗教计议中心主任；高琳越为中国东谈主民大学法学院博士计议生）2026世界杯赔率